diff --git a/SM9实现及优化.md b/SM9实现及优化.md
index f966077..514f438 100644
--- a/SM9实现及优化.md
+++ b/SM9实现及优化.md
@@ -42,7 +42,7 @@ Go语言相对简单，但是为了简单，编译器做了很多额外的操作
 也就是Set操作的汇编实现，同时也尽量减少Set操作（这个“优化”导致了实现的复杂性、影响了代码的可维护性，可能不值得）。
 
 ## ~~Neg改用Sub实现~~
-最后发现是我自己不小心引入了个bug：gfpNeg的函数 // go:noescape， 多了个空格！
+最后发现是我自己不小心引入了个bug，源自[bn256](https://github.com/cloudflare/bn256) ：gfpNeg的函数 // go:noescape， 多了个空格！
 
 无意中发现Neg方法不如后来实现的Sub性能好，这个挺奇怪的，单独测试，gfpNeg性能(BenchmarkGfPNeg-6)要比gfpSub()性能好(BenchmarkGfPNeg2-6)：
 ```