Updated Home (markdown)

Home.md

@@ -8,5 +8,10 @@
 
   我保留了那些如何求取那些常量和预计算的函数在p256.go中而没有删除，供后来者参考。
 
-  这个实现的性能，据我测试，在amd64下大概是elliptic.CurveParams默认实现性能的**5**倍。
+  这个实现的性能，据我测试，在amd64下大概是elliptic.CurveParams默认实现性能的**5**倍。对于这个性能，我还是不甚满意，所以开始学习Golang中NIST P256的特定优化实现，但是这里面有GO ASM，我从来没有接触过。经过一段时间的学习，开始跃跃欲试，我只有amd64，所以从amd64下手，有了32位generic实现的改造经验，本以为会比较顺利，还是从替换曲线参数开始：
+  * 首先，替换掉p256_asm.go和p256_asm_amd64.s中的常量，这一步还是比较顺利，毕竟有一定经验了。
+  * 接着，就是要修改p256_asm_amd64.s中的实现了，主要是蒙哥马利约简，模P的和模N的实现，原本的实现都是基于NIST P256的参数P和N进行优化的，改造起来困难挺大，为了验证结果，对每个主要的asm实现方法都写了测试，保证正确性。
+  * p256_asm.go中p256Inverse的改造，因为有经验，比较顺利。
+  * 然后，测试两个多倍点算法ScalarMult/ScalarBaseMult的正确性，通过和elliptic.CurveParams默认实现来鉴定。到此，sm2的加解密已经可以验证了！
+  * 最后，修改实现`(curve p256Curve) Inverse(k *big.Int) *big.Int`，这个是第一次改造，费了点功夫，这个方法以及CombinedMult方法在签名和验签中有用，能提高性能。