From 3842197cad768bfa1fd9d9696cdcf12eabbe68e9 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Sun Yimin <emmansun@users.noreply.github.com>
Date: Fri, 29 Dec 2023 08:21:18 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Updated=20SM2=E6=80=A7=E8=83=BD=E4=BC=98?=
 =?UTF-8?q?=E5=8C=96=20(markdown)?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 SM2性能优化.md | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/SM2性能优化.md b/SM2性能优化.md
index 62968be..7f3b481 100644
--- a/SM2性能优化.md
+++ b/SM2性能优化.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-**后续实现和golang SDK同步，纯golang实现通过[fiat-crypto](https://github.com/mit-plv/fiat-crypto)生成代码**
+**后续实现和golang SDK同步，纯golang实现通过[fiat-crypto](https://github.com/mit-plv/fiat-crypto)生成代码**，具体请参考[SM2性能优化（续）](https://github.com/emmansun/gmsm/wiki/SM2%E6%80%A7%E8%83%BD%E4%BC%98%E5%8C%96%EF%BC%88%E7%BB%AD%EF%BC%89)
 
   最近项目/产品有可能要用到国密商密的SM2加解密及签名验签，看了标准文档，参考了有关实现，发现SM2/SM3本身并不复杂，主要是SM2用到的椭圆曲线优化实现比较有难度。网上大部分Golang的SM2椭圆曲线优化实现，其实大部分都是那个“神兽压阵”的基于Golang NIST P256纯Go语言实现版本，并且比较难读。我想要自己实现一遍，切实体会一下实现的难度。